Όταν ο αντιπρόσωπος της ΑΣΠΔΕ στην Ο.Δ.Ε.Ε. κ. Γεώργιος Πάπαρης δεν υπερψήφισε την πρότασή μου για εφαρμογή του αρθ. 139, την οποία κατέθεσα στην έκτακτη Ολομέλεια του Οκτωβρίου 2022, αναρωτήθηκα γιατί ένας αριστερός εναντιώθηκε σε μια πρόταση αριστερής καταβολής, χωρίς καν να αιτιολογήσει τη στάση του.
Τώρα, φυσικά, μου λύθηκαν οι απορίες…
Δεν θέλουν την ισοκατανομή της ύλης, γιατί σκοπεύουν να μας κάνουν έμμισθους!! Για να έχει λόγο ύπαρξης η ΑΣΠΔΕ, αφού υπερασπίζεται το δίκιο του εργάτη, στηρίζει την υπαλληλοποίηση των δικαστικών επιμελητών και προβάλλει τα αιτήματα για ωράριο, ελάχιστο μηνιαίο μισθό, χορήγηση επιδομάτων και δώρων, αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης και λοιπά δικαιώματα !!!!! Δηλαδή, θέλει να νομιμοποιήσει το απαράδεκτο καθεστώς της υπαλληλοποίησής μας από τους λίγους;
Να διαβάσετε τους δεοντολογικούς κανόνες που διέπουν το επάγγελμα του δικαστικού επιμελητή , να συνειδητοποιήσετε σε ποιον Κλάδο ενεργοποιείστε επαγγελματικά κι επιτέλους, να αντιληφθείτε τα ιδιαίτερα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε , που δε συνάδουν με το δίκαιο του εργάτη… Ισως γι αυτό ψηφίζετε με λευκά…
Να θυμίσω λοιπόν: ΦΕΚ 2037 Β΄/19-11-1999, ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄ : ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ, παρ. 2 : “Είναι ανεπίτρεπτη η πρόσληψη δικαστικού επιμελητή από άλλο συνάδελφο με πάγια αντιμισθία ή η ανάθεση σ’ αυτόν μέρους των εργασιών του με μειωμένες αμοιβές. Η ευθύνη αυτή βαρύνει και τα δύο μέρη” . Παράγραφος 6: “Η παράβαση των δεοντολογικών κανόνων είναι ικανό στοιχείο για την έναρξη της έρευνας που προβλέπεται στο αρθ.63 ν. 2318/1995” .
Πολύ επικίνδυνες τοποθετήσεις της ΑΣΠΔΕ για το μέλλον του δικαστικού επιμελητή… Αυτό είναι το όραμα;; Να καταπατήσουμε Νόμους που μας διασφαλίζουν;
Ευχαριστούμε, αλλά δεν θα πάρουμε….

ΙΡΙΔΑ-ΝΕΑ ΜΑΤΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ