Στην πρόσκληση για τη συγκεκριμένη συνεδρίαση, ο Πρόεδρος είχε συμπεριλάβει στα θέματα ημερήσιας διάταξης τα εξής δύο:
– Λήψη απόφασης επί του θέματος της ματαιωθείσας Γενικής Συνέλευσης (Προϋπολογισμός 2024) κατ’ άρθρο 99 παρ.3 Κ.Δ.Ε.
– Ενημέρωση-Λήψη απόφασης επί του Εξωδίκου που υπογράφουν 77 συνάδελφοι προς τον Πρόεδρο του Συλλόγου.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΩΤΗ: Ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε από το Δ.Σ. Είναι νόμιμο; ΑΝ είναι νόμιμο είναι και ηθικό να παραβλέπεις την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης που τον καταψήφισε; Άλλαξαν τα ποσά, είπαν (300 ευρώ πήραν από κει, 400 από αλλού) κι έτσι μαγικά από πλασματικός έγινε πλασματικότερος.. Απαρτία δεν είχαν στην έκτακτη Γ.Σ., άρα εφαρμόζουμε το αρθ. 99 κι όλα καλά… Το παραθυράκι βρέθηκε! Δεν σας έχουμε ανάγκη συνάδελφοι! Είτε έρθετε στις Γ.Σ. είτε δεν έρθετε , είτε υπερψηφίσετε είτε καταψηφίσετε, είτε το λέει ο Κώδικάς μας είτε όχι, εμείς θα βρούμε τον τρόπο να σας ακυρώνουμε! Ο καημένος ο Κ.Δ.Ε. μας λέει ρητά ότι απόφαση Γενικής Συνέλευσης αλλάζει μόνο με άλλη απόφαση Γενικής Συνέλευσης, είναι το ανώτατο Όργανο του Κλάδου μας!! Τι άλλο μας λέει ρητά; Ότι απολογισμός και προϋπολογισμός ψηφίζονται μήνα Μάρτη στην τακτική ετήσια Γενική Συνέλευση!! Άρα, είναι σύννομοι;
Η άλλη πρόταση από την παράταξη «συνάδελφος» ήταν να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη, για να αποφασίσει τι θα κάνουμε. Γιατί δεν το πρότειναν μετά την τακτική Γ.Σ. του Μάρτη και ψήφισαν υπέρ της πρότασης της προσυδε και της ριζοσπαστικής παρέμβασης, να ξανακάνουμε Γ.Σ. έκτακτη; Αυτή τη στιγμή, το αποτέλεσμα θα ήταν να συρθούμε δικαστικά για μήνες και θα τελειώσει το 2024 χωρίς να ξέρουμε πως θα πορευτούμε. Αυτή ήταν η υπεύθυνη θεσμική πρόταση; Η λύση έπρεπε να ήταν άμεση κι έπρεπε να τη δώσει το Δ.Σ., οι εκλεγμένοι γι’ αυτό ψηφίζονται από το Σώμα, για να δίνουν λύσεις. Στο τέλος συντάχθηκαν και ψήφισαν τον προϋπολογισμό.
ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΙΡΙΔΑΣ; Να ακολουθήσουμε την ίδια διαδικασία με τους Συμβολαιογράφους που αντιμετώπισαν πριν λίγα χρόνια την ίδια κατάσταση. Δηλαδή για τους εναπομείναντες μήνες του 2024 να τηρήσουμε τα κονδύλια του ψηφισμένου προϋπολογισμού έτους 2023, είμαστε ίδια Ν.Π.Δ.Δ., μπορούμε νόμιμα να ακολουθήσουμε την πεπατημένη κι έτσι δεν θα χρειαζόταν να διασύρουμε το κύρος των Γ.Σ. και να παραγκωνίσουμε τον Κώδικά μας, ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ…
Όσον αφορά τον απολογισμό, έχουμε πάρει ήδη απόφαση στο Δ.Σ. να αιτηθούμε να ελεγχθεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, σ’ αυτό ακολουθήσαμε τους Συμβολαιογράφους. Γιατί οι ελεγκτές δεν έχουν έρθει ακόμη;; Υποβάλλαμε την αίτηση;; Δεν έχουμε ΚΑΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ….

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΥΤΕΡΗ: Στο θέμα του εξωδίκου ο Πρόεδρος εκτέθηκε ανεπανόρθωτα…. Και τι δεν είπε: ‘Ότι δεν μπορούσε όποιος υπέγραψε να το επιδώσει, ότι απευθυνθήκαμε στον ΚΑΝΕΝΑ , ότι θα πάρει αντίγραφο της έκθεσης επίδοσης για να δει αν έχει τυπικά κωλύματα, ότι 2 συνάδελφοι απ’ αυτούς που υπέγραψαν του τηλεφώνησαν και του είπαν ότι νόμιζαν πως θα πάει μόνο στον κ. Υπουργό (ονόματα δεν είπε), να του κάνουμε μομφή, να μην τον ξαναψηφίσουμε σε 10 μήνες και πάνω απ’ όλα ήταν το ύφος που τα έλεγε……
Ζορίστηκε ο Πρόεδρος, αλλά μία συγγνώμη δε ζήτησε… Επέλεξε το δρόμο της επίδειξης εξουσίας… Μιας εξουσίας που προήλθε από 161 ψήφους στην πρώτη εκλογική διαδικασία και 250 ψήφους στη δεύτερη…. Παντοδυναμία!! Κι έχει έπαρση! Φαντάζεστε να είχε εκλεγεί με 400 ψήφους;; Υποσχέθηκε ότι θα είναι Πρόεδρος όλων των Δικαστικών Επιμελητών, ότι θα υπάρχει διαφάνεια, ότι θα οδηγήσει το δικαστικό επιμελητή στην εξέλιξη… Τώρα λέει ότι μια Μπρουζούκη δεν τον αφήνει να διοικήσει και περιμένει διακαώς…. να συνταξιοδοτηθεί αυτή η μέγαιρα! Ο Πρόεδρος δεν αντέχει την κριτική; Δεν αντέχει την άλλη άποψη; Δεν μπορεί να διοικήσει όταν έχει αντιπολίτευση; Και δεν εισπράττει ούτε την αμοιβή του! Πόσο κρίμα..
Το αποτέλεσμα του Εξωδίκου ήταν να αναγκαστεί να δεσμευθεί ότι μετά τις ευρωεκλογές θα πάει σύσσωμο το Δ.Σ. στον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης… Κάπως αόριστος ο χρόνος, αλλά θα δείξει το πολύ άμεσο μέλλον. Φώναζαν οι παρατάξεις συνάδελφος, συμμαχία και ριζοσπαστική παρέμβαση να πάμε έξω από το Υπουργείο, να κατασκηνώσουμε, να μην φύγουμε αν δεν υπογραφεί η Υπουργική Απόφαση για το αρθ.51.. Μα καλά, που ήταν οι φωνές αυτές πριν επιδοθεί το εξώδικο; Τόσους μήνες γιατί δεν πίεζαν τον Πρόεδρο; Γιατί δεν το απαιτούσαν, γιατί δεν μάζευαν οι ίδιοι τους συναδέλφους και να είναι νυχθημερόν στο Υπουργείο; Η ΙΡΙΔΑ συμφώνησε απόλυτα σ’ αυτή την πρόταση, αλλά πολλά τα «γιατί» που περιμένουν απάντηση!
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΛΗΣ:
Ενώ δίκασε κρυφά από το Δ.Σ. τα ασφαλιστικά μέτρα με μάρτυρα τον αντιπρόεδρο κι ενώ δεν αισθάνθηκε την ανάγκη, έστω, να απολογηθεί, υποστήριξε ότι μας είχε ενημερώσει σε κάποια συνεδρίαση !!! Με πόση ευκολία ψεύδεται, με πόσο θράσος μας θεωρεί κατώτερης νοημοσύνης!! Είχαν ενημερώσει μόνο την κ. Τσαμούρη κι ο Δικηγόρος, όλως τυχαίως, ενημέρωσε την κ. Κεσίνη την προηγούμενη μέρα…. Καμιά τους δεν μας ενημέρωσε ηλεκτρονικά, τηλεφωνικά ή στο viber του Δ.Σ. που είναι το γρηγορότερο μέσον. Τυχαίο;;
Ο Δικηγόρος, λέει, διάλεξε για μάρτυρα τον αντιπρόεδρο !!! Από πότε ένας δικηγόρος … επιλέγει το μάρτυρα και δεν προτείνει ο αιτών αυτόν που θεωρεί τον πλέον καταρτισμένο επί του θέματος;; Δουλεύει εμάς που τα ξέρουμε λόγω επαγγέλματος; Ο αντιπρόεδρος ρωτήθηκε από την κ. Πρόεδρο του Δικαστηρίου ποιος είναι ο ΚΑΔ λειτουργίας των εταιριών αυτών και δεν ήξερε να απαντήσει… Που είναι δημοσιευμένος στο ΓΕΜΗ, το είχα και στο φάκελο που τους κατέθεσα! Τόσο προετοιμασμένοι πήγαν…
Το μόνο που αποδείχθηκε με την επιλογή του Προέδρου να μην προτείνει για μάρτυρα εμένα που το έψαξα με κάθε λεπτομέρεια και το κατήγγειλα, είναι ότι διοικεί με υπέρμετρη εμπάθεια, αλλά και ότι δεν θέλει να κερδίσουμε τα ασφαλιστικά μέτρα, πρέπει να φιλάς το χέρι που σε ταϊζει.
ΚΑΙ ΠΑΓΙΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:
1. Αυτή η διοίκηση σκοπεύει να εφαρμόσει ένα μέτρο για τη στήριξη των οικονομικά αδύναμων συναδέλφων, που, δυστυχώς, σήμερα αποτελούν την πλειοψηφία των μελών του Συλλόγου μας;
2. Γιατί με αυτή τη Διοίκηση της ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε., ο Σύλλογος έχει τόσες αντιδικίες όσες δεν είχαμε σε ολόκληρη την ιστορία μας;
3. Γιατί η διοικούσα παράταξη και, κυρίως, ο Πρόεδρος κλείνουν τα μάτια και τ’ αυτιά τους στον υπέρτατο αθέμιτο ανταγωνισμό με αμοιβή 11 ευρώ την ΕΠΙΣΚΕΨΗ;
4. Τι έχει κάνει 2 χρόνια τώρα η διοικούσα παράταξη για να προσελκύσει νέους πτυχιούχους Νομικής και να υποστηρίξει την υποστελέχωση του Κλάδου; Είχε ληφθεί απόφαση στην Ολομέλεια της Ο.Δ.Ε.Ε. κάθε Πρόεδρος Συλλόγου που έχει Σχολή Νομικής στην τοπική του αρμοδιότητα, να ενημερώνει συνεχόμενα τα προπτυχιακά τμήματα και γι’ αυτή την επαγγελματική επιλογή που έχουν. Πήγαν ;; ΠΟΤΕ! Μας ενημέρωσαν γιατί δεν πήγαν; ΠΟΤΕ! Μόνο να σπεκουλάρουν και να ουρλιάζουν ότι είναι οι μόνοι που θέλουν το πτυχίο Νομικής.. Μάλλον, μόνο στα λόγια!
Συμπερασματικά, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΟΡΑΜΑ στο Δικαστικό Επιμελητή η σημερινή Διοίκηση, δεν μπορεί να δώσει λύση σε κανένα μας πρόβλημα. Κι όταν λέω «μας» δεν συμπεριλαμβάνω τα 5-6 γραφεία-πληγές του Κλάδου…
Έχουμε αποδείξει τα τρία αυτά χρόνια που υπάρχουμε στα συνδικαλιστικά δρώμενα ως ΙΡΙΔΑ, ότι μας ενδιαφέρει να είστε ενημερωμένοι, να είμαστε σε καθημερινή επαφή, να λύνουμε τις απορίες και τους προβληματισμούς σας, προσπαθούμε μέσα από τα θεσμικά μας Όργανα και καταφέρνουμε νίκες υπέρ του μαχόμενου δικαστικού επιμελητή, αν και είμαστε σε θέση αντιπολίτευσης.
Στις επιδιώξεις μας δεν έχουμε ξεφύγει ούτε λέξη από την ιδρυτική μας διακήρυξη.
Έχουμε καταφέρει άθλους συνδικαλιστικούς με 2 μόνο εκλεγμένες στο Δ.Σ., όπως:
Α. Απόφαση υπέρ του αιτήματός μας για μηνυτήρια αναφορά και καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων κατά των εταιριών διακίνησης νομικής ύλης.
Β. Υπερψηφίστηκε από το Δ.Σ. η πρότασή μας για τα συγκεκριμένα ποσοστά και την πιο δίκαιη εφαρμογή του ΑΡΘ.51 .
Γ. Συντάξαμε την εισήγηση για το αρθ.51 προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία με ελάχιστες αλλαγές από το Δ.Σ., υπερψηφίστηκε και κατατέθηκε στις 15/12/2023 στο Υπουργείο.
Δ. Έχουμε προκαλέσει τα περισσότερα έκτακτα Συμβούλια που έχουν γίνει ποτέ, με μοναδικά θέματα που αν δεν τα προλαβαίναμε, θα είχαμε δυσάρεστες ανατροπές, π.χ. αποτρέψαμε την απόφαση του Προέδρου να ζητήσει την τροποποίηση του άρθρου 48, που ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟΝ… Και, μάλιστα, ενώ περιμέναμε την ψήφιση της τροποποίησης του αρθ.51 από τη Βουλή… Κι αυτό τυχαίο;;
Ε. Με δική μας πρόταση και πρόθεση να πληρώσει τα έξοδα των απαραίτητων μηχανημάτων η ΙΡΙΔΑ, θεσμοθετήθηκε η ζωντανή μετάδοση των συνεδριάσεων του Δ.Σ., προκειμένου να έχουν πρόσβαση με μυστικό, μοναδικό, προσωπικό κωδικό όλα τα μέλη του Συλλόγου μας, να ενημερώνονται για τις απόψεις ενός εκάστου των εκλεγμένων, καθώς και για τις αποφάσεις μας που τους αφορούν άμεσα, αλλά και να συμμετέχουν ενεργά.
ΣΤ. Από 02/09/2022 είχαμε αιτηθεί στο Σύλλογο έκτακτη συνεδρίαση, η οποία και έλαβε χώρα, με μοναδικό θέμα την άμεση εφαρμογή του αρθ. 48, ακόμη κι αν τιμολογούν οι συνάδελφοι στα funds και όχι στα πιστωτικά ιδρύματα και την υλοποίηση της απόφασης επί του θέματος αυτού που είχε λάβει το Δ.Σ. στις 25/06/2019, η οποία δεν έχει καταργηθεί μέχρι σήμερα με μεταγενέστερη απόφαση. Καταψήφισαν την πρότασή μας, παραβλέποντας τις συνέπειες…
Ζ. Ασκούμε έντονη πίεση στον Πρόεδρο για την υλοποίηση των αποφάσεων του Δ.Σ. και την τήρηση της νομιμότητας.
Η. Αντιδράσαμε έντονα σε κάθε παρατυπία της Διοίκησης, όπως η παύση πληρωμών και προτείναμε την άρση αυτής, όπως κι έγινε.
Θ. Ασκούμε έλεγχο στη Διοίκηση, αλλά και στην αντιπολίτευση, σε οτιδήποτε δεν είναι προς το συμφέρον των πολλών, αναφέροντας παράλληλα αυτούς τους «λίγους» που προσφέρουν «ποιοτική δουλειά» και επιβάλλουν κατασχέσεις σε ακίνητη περιουσία νεκρών ή διενεργούν επιδόσεις σε νεκρούς (όχι πρόσφατα νεκρούς, ανθρώπους που έχουν αποδημήσει εις Κύριον πριν 5, 6, 7 χρόνια)!! Γιατί κανένα άλλο μέλος του Δ.Σ. δεν καταγγέλει τίποτα και για κανέναν; Άραγε δεν γνωρίζουν; Μόνο εμείς τα ανακαλύπτουμε; Μόνο εμείς τ’ ακούμε;
Δεν πειράζει, εμείς έχουμε εσάς κι εσείς εμάς!
Θα είμαστε σε επαφή και πάντα σε εγρήγορση!

ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ «ΙΡΙΔΑΣ-νέα ματιά»
Η Πρόεδρος
Μαρία Μπρουζούκη